Казус в кантората

Застрахователят може да откаже плащане при груба небрежност на застрахования

Днес при мен дойде Петър със следния въпрос:

Колата му била открадната, а застрахователят  по застраховка „Каско“ отказвал да му плати обезщетение.

Отказът бил мотивиран с това, че Петър проявил груба небрежност, оставяйки ключовете от автомобила на плажа, без надзор, непосредствено преди извършване на кражбата.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

Какви рискове крие одобрението  от страна на длъжника на извършено прехвърляне на вземане

При мен днес дойде г-н Т. със следното питане: Беше получил уведомление за прехвърляне на вземане от негов кредитор към трето лице. Интересуваше се дали нещо трябва да направи във връзка с това уведомление.

Когато  г-н Т. започна  да разказва историята си, стана ясно, че той и г-н Х. преди време работили съвместно, имали малък бизнес, свързан с продажба на луксозни пердета и искали да разширят дейността си. Впоследствие г-н Х. заминал за чужбина и така или иначе общата работа не потръгнала. Във връзка с намеренията им да разширят дейността си, двама взаимно неведнъж си давали пари на заем  и взаимно си дължали различни суми.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

Какви са правата на платилия дълга солидарен длъжник, при повече от един солидарни длъжници?

При мен днес дойде г-жа О. със следния въпрос:

Беше поръчител по договор за банков кредит на своя позната. Последната беше преустановила плащанията по кредита и служител на банката се беше свързал с г-жа О. и я беше поканил да плаща неиздължените вноски по кредита. Понеже г-жа О. се страхуваше да й бъде наложен запор върху заплатата, беше платила вече няколко вноски по кредита. Нейната позната, която беше теглила кредита не разполагаше с никакви средства или имущество, срещу което да бъде насочено принудителното изпълнение и г-жа О. си даваше сметка, че няма никакъв смисъл да търси парите си по принудителен ред от своята позната.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

Може ли мъж, който твърди, че е биологичен баща на едно дете, да оспори припознаването на детето, извършено от друг мъж?

Днес при мен дойде мъж със следния въпрос.

Твърдеше, че е биологичен баща на едно момиченце, родено от жена, с която имал връзка  и която приключила преди известно време по нейно желание. Нямал брак с жената, но когато разбрал, че детето се е родило, искал да го припознае. Оказало се, че това не е възможно, тъй като детето вече било припознато от друг мъж, който бил вписан като баща на момиченцето в акта му за раждане.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

Какви са правата ни, ако се окажем осъдени,  без да сме разбрали, че е имало дело

Преди няколко дни при мен дойде г-жа Т. със следния казус:

Беше получила неприсъствено съдебно решение, с което беше осъдена да заплати определена сума пари на едно лице. За това, че се е водело дело срещу нея тя разбира едва с получаване на осъдителното решение, без преди това да е получавала каквото и да било известие във връзка с образуваното срещу нея дело. Не беше получила нито искова молба, нито съобщение за насрочване на делото за разглеждане в открито заседание.

Налагаше се да се извърши справка по делото, по което вече имаше постановенo решение, за да се установи как и защо се е стигнало чак до постановяване на решение, без преди това г-жа Т. да е разбрала по какъвто и да било начин за образуваното срещу нея производство.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

Могат ли парите, дадени като парична гаранция да генерират доходи?

Г-н Т. е мой клиент, който теглил банков кредит преди около осем години. Понеже не успял да погасява задълженията си към банката, банката образувала срещу него изпълнително дело за събиране на дълга по принудителен ред. Г-н Т. не разполагал с достатъчно секвестируемо имущество и скоро след образуване на изпълнителното дело, съдебният изпълнител преустановил изпълнителните действия. Оттогава изминали повече от пет години и към настоящия момент вземането на банката по договора за банков кредит към г-н Т. e погасено по давност.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

„ Кой е крайният момент, в който може да се предяви претенция за присъждане на лихви за забава? “

Днес при мен дойде г-жа Мария, която беше изключително притеснена относно следния въпрос:

Била сключила граждански договор за предоставяне на консултантски услуги, по силата, на който се била задължила да консултира едно дружество срещу заплащане на абонаментно месечно възнаграждение. От дружеството били преустановили плащанията, въпреки, че тя изпълнявала надлежно задълженията си по договора.

Понеже не ѝ били плащали в продължение на повече от три месеца, Мария решила да не търпи повече неприятното положение, в което се намирала и изпратила уведомление за прекратяване на договора поради неизпълнение на  задълженията на насрещната страна. Предявила и иск  за заплащане на дължимото възнаграждение за последните три месеца от действието на договора.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

Днес при мен дойде г-н М, със следния въпрос:

Срещу него беше издаден преди седем години изпълнителен лист от банка за събиране на неплатени дългове по договор за кредит. Тъй като бил изминал достатъчно дълъг период на бездействие от страна на взискателя, вземането на банката било погасено по давност и за да отпадне същото г-н М. предявил иск срещу банката.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Казус в кантората

Днес при мен дойде г-н Х. във връзка с въпрос, свързан с потребителски кредит.

Г-н Х. беше получил искова молба и банката, която го съдеше и искаше от него да му възстанови сумата от 10 000 лева, която беше теглил като банков кредит, ведно с начислените лихви, неустойки и такси по обслужване на кредита.

Крайният срок на издължаване на кредита беше 2021 год., но поради неплащане на три поредни вноски, банката се позоваваше на настъпила предсрочна изискуемост и търсеше предсрочно освен неизплатените суми с настъпил падеж, и тези по отношение на които падежът все още не беше настъпил.

Продължете към цялата статия…Казус в кантората

Договор за обучение на служител. Неустойка. [Казус в кантората]

Днес при мен дойде Биляна, за да се консултира във връзка със заповед за изпълнение, която беше получила от свой бивш работодател чрез съда. Работодателят ѝ търсеше от нея сумата от 1500 лева – неустойка по договор за обучение. Случаят беше следният:

Биляна работела преди две години в голяма търговска верига. Там преминала обучение за подобряване на квалификацията ѝ, като в трудовия ѝ договор било записано, че се задължава след приключването на обучението да работи най-малко една година при този работодател, а при неизпълнение на това задължение, дължала неустойка в размер на 1500 лева.

Продължете към цялата статия…Договор за обучение на служител. Неустойка. [Казус в кантората]