Изплащане на застрахователно обезщетение

Статията е гост-публикация от адв. Ралица Танина. Можете да се свържете с нея на тел. 0899-26-85-17 или имейл [email protected]

При настъпване на застрахователно събитие, причинило щети на застрахованото имущество по посочените в застрахователните клаузи рискове, през периода на времетраене на застраховката, застрахователят е длъжен в определените срокове да изплати обезщетение на застрахования. Отговорността на застрахователя в повечето случаи е до размера на действителния размер на щетите, но не повече от фиксираната застрахователна сума при сключването на застрахователния договор.

Изготвя се оценителна експертиза от вещо лице-оценител, който определя размера на щетата и служи като основание за определяне на застрахователното обезщетение. След което експертът по ликвидацията към съответната застрахователна компания проверява правилността на изчисленията на вещото лице и дали оценките са съобразени с вътрешните указания и нормативи за ликвидация по съответния вид застраховка. При правилно извършена оценка на размера на щетата той определя размера на застрахователното обезщетение или застрахователната сума, като изхожда от формата на застраховане, по която е сключен застрахователния договор, и от събраната информация по застрахователното събитие.

Продължете към цялата статия…Изплащане на застрахователно обезщетение

Правни съвети във Фейсбук

Днешната публикация е малко по-различна. Вместо конкретна юридическа тема, ще покажа още един начин, чрез който може да получвате правни съвети и да се свързвате с мен. От днес имам Фейсбук страница. Чрез …

Продължете към цялата статия…Правни съвети във Фейсбук

Изменение на мерките по упражняването на родителските права

С бракоразводното решение, се постановявя кой от родителите ще упражнява родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие деца, както и се постановява режим на личните отношение между детето и другия родител.

Така утвърдените от съда мерки могат да се изменят при определени обстоятелства по искане на другия родител, по инициатива на съда или по искане на Дирекция „Социално подпомагане”. Такива обстоятелства са:
а) влошаване условията при родителя, на когото е предоставено детето, или пък подобряване условията на живот при другия родител, като под условия на живот се разбират не само жилищни и битови условия, но и социалната среда;
б) изпадане в невъзможност на родителя, при когото е детето, да упражнява родителските права поради заболяване, осъждане на лишаване от свобода за дълъг срок, напускане пределите на страната без разрешение и други такива;
в) загубване на родителския авторитет или фактическа невъзможност родителят да се справи с лоши прояви на детето, а другият родител е в състояние да повлияе положително;
г) повторно встъпване в нов брак на единия от двамата родители с трето лице.

Към промените, засягащи мерките и тяхната ефективност, спадат:

Продължете към цялата статия…Изменение на мерките по упражняването на родителските права

Поставяне под запрещение

С поставянето под запрещение на едно лице неговата дееспособност се ограничава. Предпоставка за поставянето под запрещение е лицето поради душевна болест или слабоумие да не може да ръководи действията и постъпките си.
Съществува пълно и ограничено запрещение.

Поставянето под запрещение се извършва по съдебен ред. Подава се молба до окръжния съд, като молбата може да изхожда от съпруга, от близки и роднини на лицето, от всеки заинтересован и от прокурора.

За да бъде поставено под запрещение едно лице, съдът следва да придобие непосредствени впечатления от състоянието на лицето, поради което лицето се разпитва от съда. След провеждане на разпита, съдът може да назначи временен попечител на лицето, ковто да се грижи за неговите интереси до постановяване на съдебното решение.

В случай, че разпитът на лицето се окаже недостатъчен, за да се направи извод за необходимостта от поставянето под запрещение, се назначава експертиза по делото, вещото лице, по която се запознава с доказателствата по делото и извършва преглед на лицето, чието запрещение се иска и се произнася относно състоянието на лицето и дали същото може да ръководи постъпките си.

По тези дела, с оглед доказването на необходимостта от поставянето под запрещение, е допустимо изслушването на свидетелски показания, които целят да установят конкретни обстоятелства от действителността, въз основа на които може да се направи извода, че лицето не разбира свойството и значението и извършваното и не може д ръководи постъпките си.
Отмяната на запрещението се постановява по съдебен ред и може да бъде поискана освен от лицата, които могат да подадат молба за поставяне под запрещение , и от органа по настойничество и попечителство и от настойника

ПРИНУДИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ

Продължете към цялата статия…Поставяне под запрещение

Поръчителство

С договора за поръчителство, Поръчителят се задължава спрямо Кредитора да отговаря за задължение на Длъжника. Поръчителство не е съглашение между длъжник и поръчител, а съглашение между кредитор и поръчител. Поръчителят поема задължение не към длъжника, а към кредитора на длъжника и отговаря за изпълнение на задълженията на последния. Законът не изисква съгласие за длъжника за поемане на поръчителство.

Поръчителството трябва да се сключи в писмена форма, като тази форма е условие за действителност на договора.

Поръчителство има някои прилики с гаранцията, с разликата обаче, че гарантът не е задължен солидарно с длъжника, както е задължен поръчителят.

Поръчителството може да съществува само за действително задължение. То може да се поеме и за бъдещо, и за условно задължение, както и за част от задълженията на длъжника или при по-леки услови. В случай, че поръчителят се е задължил за повече, от това за което се е задължил длъжникът, задължението му се редуцира до параметрите на задължението на длъжника.

Възможно е за едно и също задължение да са поръчителствали повече от един поръчител, в този случай всички те отговарят солидарно, ако не са договорили разделна отговорност.

Продължете към цялата статия…Поръчителство

Разводът, когато децата са повече от едно

КОГАТО ДЕЦАТА СА ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНО

По закон всички деца следва да живеят заедно при родителите си. При развод упражняването на родителските права се предоставя на един от родителите и всички деца следва да живеят при този родител. Идеята на законодателя е, че по този начин у децата се развиват чувства на привързаност и взаимопомощ.

Изключение от правилото, че след развода всички деца живеят заедно при единия родител, комуто е предоставено упражняването на родителските права е допустимо само когато важни причини налагат обратното. Важни причини биха били голямата разлика във възрастта и липса на взаимни интереси и привързаност, продължително разделено живеене, напластена омраза спрямо единия родител и т. н.

Продължете към цялата статия…Разводът, когато децата са повече от едно

При кого да останат децата след развода?

При развод, в много случаи, най-важният спор между мъжа и жената е при кого да останат децата след прекратяването на брака.  Когато родителите не могат да постигната съгласие относно този въпрос, въпросът се разрешава от съда като бъдат взети предив определени обстоятелства.

При разрешаване на спора по съдебен ред кой от двамата родители да упражнява родителските права, следва да се има предивд, че не става  дума за каквото и да било ограничаване или лишаване от родителски права  по отношение на другия родител, а става въпрос за това, че по закон децата живеят при родителите си, но тъй като след развода обикновено родителите не живеят заедно, то съдът следва да определи при кого от двамата детето ще живее постоянно и кой от родителите в този смисъл ще упражнява родителските права. Другият родител има право на лични контакти с  детето, както и задължение да заплаща издръжка.

Преди да се произнесе относно упражняването на родителските права, съдът изслуша родителите и децата, ако са навършили 10 години, взема и становище от Дирекция „социално подпомагане”.

Продължете към цялата статия…При кого да останат децата след развода?

Топлофикация III част

Изложеното в предишните публикации по темата “Топллофикация” разглеждаше частния случай  на защита срещу изпълнителни листове, издадени по молби на „Топлофикация” за снабдяване с изпълнителни листове, подадени в срок до 01.03.2008г.

С влизането в сила на новия ГПК се установи нов начин за събиране на вземанията включително и тези на „Топлофикация”. За снабдяването с изпълнителен лист по новия ГПК, „Топлофикация” подава молба за издаване на т. нар. заповед за изпълнение. Заповедта за изпълнение се издава по писмено заявления на Кредитора. Длъжникът трябва да получи уведомление от съда за така издадената заповед за изпълнение, срещу която може да възрази в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Възражението не трябва да е мотивирано.

Ако то постъпи в съда в законоустановения срок, съдът предоставя на „Топлофикация” едномесечен срок да предяви иска си по общия ред, като довнесе дължимата затова държавна такса. Следва да се преценява във всеки конкретен случай има ли смисъл от подаване на възражението или не, тъй като ако сумата действително се дължи, проточването във времето ще утежни дълга с допълнителни държавни такси, лихви, хонорари.

Продължете към цялата статия…Топлофикация III част

Топлофикация – II част

Какво да предприемем, ако считаме, че вземането ни е погасено по давност?

На първо място следва да се подаде молба до съдия – изпълнителя с искане за прекратяване на производството, тъй като вземането е погасено по давност.

За съжаление обикновено съдия-изпълнителите отказват да прекратят производството с мотива, че не са компетентен орган, който да се произнесе по изтеклата погасителна давност. Не смятам, че това тяхно действие е правилно, още повече, че в съдебната практика и правната литература е застъпено обратното схващане.

Отказът обаче на съдия изпълнителя да прекрати образуваното пред него изпълнително производство не подлежи на съдебен контрол.

Ако все пак бъде подадена жалба до съда срещу отказа на съдия-изпълнителя, жалбата ще бъде недопустима, тъй като отказът на съдия изпълнителя да прекрати изпълнителното производство не е от действията, които могат да се обжалват от страна на длъжника и съдът няма да се произнесе по същество на жалбата.

Действията, които могат да се обжалват от страна на длъжника за изчерпателно изброени в ГПК

Независимо от обстоятелството, че по молбата за прекратяване е много вероятно съдия-изпълнителят да се произнесе с отказ, е необходимо тази молба да бъде подадена до съдия-изпълнителя. Отказът е предпоставка за водене на отрицателно установителен иск за установяване на недължимостта на сумата, претендирана на заплащане по изпълнителния лист, тъй като без да е отказано прекратяването на изпълнителното дело, няма правен интерес за водене на този иск.

И така при подаване на молба за прекратяване на изпълнителното производство, хипотезите са две:

Продължете към цялата статия…Топлофикация – II част

Отново за Топлофикация – Част I

Напоследък Топлофикация предприема агресивни мерки по събиране на вземанията си от своите длъжници. В зависимост от това дали разполага вече с изпълнителен лист срещу своите длъжници или не, предприема различни действия по събиране на вземанията си. 

От 01.03.2008 год. е в сила новия Граждански процесуален кодекс, уреждащ нов режим за събиране на вземания чрез нар. Заповедно производство.

В случай че Топлофикация се е снабдила с изпълнителен лист преди датата на влизане в сила на новия ГПК, или е подала молба за издаване на такъв изпълнителен лист преди тази дата, може да образува изпълнително производство с така издадения изпълнителен лист. Ако обаче не притежава такъв изпълнителен лист или претендира вземане за по-късен период от време, следва да се снабди с изпълнителен лист, съобразно сега действащото законодателство.

По-долу в настоящото изложение ще се опитам накратко да представя процедурите, които предприема Топлофикация за събиране на вземанията си и начините за защита срещу тези действия от страна на длъжниците.

Продължете към цялата статия…Отново за Топлофикация – Част I

Запиши час за консултация