Има ли давност за водене на отменителен иск по чл. 135ЗЗД
Днес със запитване към екипа ни се обърна кредитор, който не можеше да събере вземането си от имуществото на своя длъжник.
Ето какъв беше казусът: Кредиторът заел пари на свой познат през 2007 година, с уговорката сумата да бъде върната три години по-късно. Понеже заемната сума не била върната в уговорения срок, кредиторът предявил иск и осъдил длъжника да му плати дължимата сума.
Нерядко, обикновено при пенсиониране, се оказва, че едно лице не разполага с достатъчно документи, които да установят негови трудов стаж през определен период от време. Най-често става въпрос за случаите, при които работник или служител е работел в предприятие, което вече е закрито или преобразувано и не може да се снабди с достатъчно документи, които да доказват, че през определен период от време е работел в това предприятие.
Какви са разрешенията при спорове с общината относно неплатени наеми за общински имоти
Днес със запитване към кантората се обърнаха двама клиенти с подобни казуси.
Единият от тях е г-жа О., която е дългогодишен клиент на кантората. Тя е получила покана за доброволно изпълнение от ЧСИ и заповед за незабавно изпълнение, издадена по реда на чл. 417 ГПК. Въз основа на тези документи Софийска община търси от г-жа О. заплащане на наемна цена относно общинско жилище, което й е било предоставено за ползване по силата на договор за наем на нея и на съпруга й. От общината търсеха задължения за периода от 2012 до 2017 год., съставляващи неплатена наемна цена. Документите за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист бяха подадени в съда през 2018 год.
Г-жа О. беше напуснала въпросното жилище още преди няколко години по време на развода й с бившия й съпруг и питаше какво да прави с документите, които е получила и как да защити интересите си.
Права на заинтересованите при унищожаване на договор за покупко-продажба на недвижим имот
Днес със запитване към мен се обърна г-жа Е. по повод въпроси, свързани с недвижими имоти.
Има ли възможност банка да изнесе ипотекиран имот на публична продан, дори ако се окаже, че ипотекиралият имота не е бил негов собственик
Днес, по имейл се получи следното запитване в кантората, касаещо проблеми във връзка с теглен банков кредит за обезпечение, на който беше ипотекиран недвижим имот. Ето какъв беше казусът:
Какви са правата на бивш съпруг, извършил сам подобрения в общ имота и плащал сам вноски по кредит
Днес при мен дойде г-ж С., която имаше следните въпроси: Преди две години се била развела със съпруга си. Сега искаше да уреди окончателно имуществените въпроси помежду им.
Те били закупили по време на брака им, с кредит, един тристаен апартамент в хубава, престижна част на града, в който живеели. Няколко години след това отношенията им се развалили и мъжът напуснал жилището. Живели фактически разделени около година и половина преди тя да подаде молба за развод. По време на фактическата раздяла, а и след развода само тя продължила да изплащала задълженията по кредита. Освен това се наложило извършването на основен ремонт в жилището, със смяна на всички инсталации, шпакловка, замазка и боядисване.
Как се доказва фактът, че няма плащане на цената по договор за покупко-продажбаДнес при мен дойде клиент със следния казус: Искаше да прехвърли свой личен недвижим имот на дъщеря си и да стане така, че съпругата му да не може да оспорва сделката, за накърнена запазена част от наследството, което той би оставил, ако почине преди нея. Същевременно се притесняваше дъщеря му да не продаде имота на безценица. Изобщо взаимоотношенията в семейството му бяха сложни по характер. Защо искаше постигането на този краен резултат, не беше моя работа да знам. Затова и не го питах.
Застрахователят може да откаже плащане при груба небрежност на застрахованияДнес при мен дойде Петър със следния въпрос: Колата му била открадната, а застрахователят по застраховка „Каско“ отказвал да му плати обезщетение.
Отказът бил мотивиран с това, че Петър проявил груба небрежност, оставяйки ключовете от автомобила на плажа, без надзор, непосредствено преди извършване на кражбата.
Може ли мъж, който твърди, че е биологичен баща на едно дете, да оспори припознаването на детето, извършено от друг мъж?
Днес при мен дойде мъж със следния въпрос.
Твърдеше, че е биологичен баща на едно момиченце, родено от жена, с която имал връзка и която приключила преди известно време по нейно желание. Нямал брак с жената, но когато разбрал, че детето се е родило, искал да го припознае. Оказало се, че това не е възможно, тъй като детето вече било припознато от друг мъж, който бил вписан като баща на момиченцето в акта му за раждане.
Какви са правата ни, ако се окажем осъдени, без да сме разбрали, че е имало делоПреди няколко дни при мен дойде г-жа Т. със следния казус:
Беше получила неприсъствено съдебно решение, с което беше осъдена да заплати определена сума пари на едно лице. За това, че се е водело дело срещу нея тя разбира едва с получаване на осъдителното решение, без преди това да е получавала каквото и да било известие във връзка с образуваното срещу нея дело. Не беше получила нито искова молба, нито съобщение за насрочване на делото за разглеждане в открито заседание.
Налагаше се да се извърши справка по делото, по което вече имаше постановенo решение, за да се установи как и защо се е стигнало чак до постановяване на решение, без преди това г-жа Т. да е разбрала по какъвто и да било начин за образуваното срещу нея производство.