Възможно ли е да се доказва трудова злополука по иск за обезщетение от трудова злополука

Казусът

Днес г-жа У. дойде заедно със съпруга си на консултация в кантората относно въпрос, свързан с  трудова злополука. Преди две години тя претърпяла инцидент по време на работа. Нейна колежка по невнимание изпуснала фритюрник с вряло олио, което се разляло върху краката на г-ж У., която работела като готвач в стол. В резултат на злополуката тя получила страхотни изгаряния, което наложило извършването на две операции и престой в Пирогов за период по-дълъг от месец. Болките били нетърпими, а всеки път раните били обработвани под пълна упойка. После дошъл ред на рехабилитация и тя започнала да се учи отново да ходи. За около шест месеца се възстановила до такава степен, че се върнала на работа. Към ден днешен са останали обширни белези на изгарянията, въпреки извършените пластики.

Продължете към цялата статия…Възможно ли е да се доказва трудова злополука по иск за обезщетение от трудова злополука

Как да постъпи длъжник, който получава съобщение за новообразувано изпълнително дело по “стар” изпълнителен лист?

Нерядка е ситуацията, при която “Топлофикация София” образува ново изпълнително дело при съдебен изпълнител, но въз основа на “стар” /издаден преди много години/ изпълнителен лист, който вече веднъж е послужил за образуване на друго изпълнително производство. Понякога обаче погасителната давност е изтекла. Какво следва да знаете?

Продължете към цялата статия…Как да постъпи длъжник, който получава съобщение за новообразувано изпълнително дело по “стар” изпълнителен лист?

Валидна ли е цесия, при която е посочено повече от едно основание за възникването на дълга

Срещу г-н Г. се води изпълнително дело за събиране на дълг по кредит към търговска банка. В хода на изпълнителното дело са предприети немалко валидни изпълнителни действия, с които периодично се прекъсва давността относно вземането на банката, но всъщност банката не успява да събере значителна част от вземането си.

Продължете към цялата статия…Валидна ли е цесия, при която е посочено повече от едно основание за възникването на дълга

Какво е значението на факта, че не всички етажни собственици притежават част от мястото, в което е изградена тяхната сграда?

Днес със запитване по въпрос, касаещ междусъседски спорове към мен се обърна г-н С. Неговият казус е следният: Той живее в жилищна сграда в кв. “Лозенец”. Към жилищната сграда имало прилежащо дворно място, което живущите в сградата използвали за паркиране. Мястото обаче било недостатъчно всички живущи да могат да паркират автомобилите си, поради което възникнал спор, кой и как да паркира в мястото.

Предстояло провеждане на Общо събрание на етажните собственици, на което щяло основно да се разглежда този спорен въпрос.

Продължете към цялата статия…Какво е значението на факта, че не всички етажни собственици притежават част от мястото, в което е изградена тяхната сграда?

Какви са правата на купувач, закупил имот с недостатъци?

Днес по електронната поща в кантората се получи запитване в следния смисъл:

Едно лице закупува от строител апартамент в новопостроена жилищна сграда. Скоро след това се установява, че строителството не е извършено качествено и са налице редица недостатъци – пукнатини, течове, кривини и прочее.

Продължете към цялата статия…Какви са правата на купувач, закупил имот с недостатъци?

Може ли етажен съсобственик да търси обезщетение за вреди, произлезли от обща вещ в сграда в режим на етажна собственост от други етажни съсобственици?

Често в етажната собственост възникват редица проблеми, за които са отговорни всички собственици на самостоятелни обекти, но понякога преките вреди касаят само част от тях. Такъв проблем например е компрометираният покрив – течовете създават неприятности единствено на обитателите на последния етаж.

Продължете към цялата статия…Може ли етажен съсобственик да търси обезщетение за вреди, произлезли от обща вещ в сграда в режим на етажна собственост от други етажни съсобственици?

Прекратяване на трудовия договор с трудоустроен работник или служител

Съгласно чл. 325, т. 6 от КТ работодателят има право да прекрати трудовия договор с трудоустроен работник или служител, ако здравословното му състояние на последния се е подобрило  и той вече не попада в тази категория и съответно не се нуждае от трудоустрояване.

Поставя се въпросът: Какви са предпоставките, за да може работодателят валидно да прекрати трудов договор с трудоустроен работник или служител, който вече не се нуждае от трудоустрояване.

Продължете към цялата статия…Прекратяване на трудовия договор с трудоустроен работник или служител

Какви са правата на съсобственик, когато съсобственият имот се отдава под наем, а той не получава наемна цена за това?

Братята Александър и Петър притежават по наследство недвижим имот като всеки един от тях има по 1/2 идеална част от същия. Александър сключил договор за наем по отношение на имота и започнал сам да събира наемната цена, без да плаща припадащата се част на брат си.

Петър направил неколкократни опити да разреши въпроса по доброволен начин, но всичките му опити останали без положителен резултат. Като видял, че спорът няма да се разреши по мирен начин, решил да потърси юридически съвет, във връзка, с което беше дошъл за консултация в кантората.

Продължете към цялата статия…Какви са правата на съсобственик, когато съсобственият имот се отдава под наем, а той не получава наемна цена за това?

Запиши час за консултация