Днес със запитване към кантората се обърна г-н В. по повод договор за лизинг на автомобил, който беше сключил преди година и половина. Поводът да потърси правна помощ беше фактът, че преди три дни беше получил искова молба от лизингодателя, който го съдеше за сумата от 34 000 лева.
Продължете към цялата статия…Какви са правните последици при прекратяването на договор за лизинг
Права на заинтересованите при унищожаване на договор за покупко-продажба на недвижим имот
Днес със запитване към мен се обърна г-жа Е. по повод въпроси, свързани с недвижими имоти.
Има ли възможност банка да изнесе ипотекиран имот на публична продан, дори ако се окаже, че ипотекиралият имота не е бил негов собственик
Днес, по имейл се получи следното запитване в кантората, касаещо проблеми във връзка с теглен банков кредит за обезпечение, на който беше ипотекиран недвижим имот. Ето какъв беше казусът:
Съгласно Общите условия на Топлофикация, лихви за забава върху задължения за топлинна енергия, се начисляват, ако задълженията не бъдат заплатени след публикуването на изравнителните сметки на абонатите на сайта на Топлофикация. Справка за задълженията за топлинна енергия, начислени за жилищата си, потребителите могат да направят по абонатен номер на сайта на Топлофикация, който абонатен номер е посочен във всяка сметка от Топлофикация.
Продължете към цялата статия…Дължат ли се лихви на Топлофикация при неплащане на сметките в срок
Какво е значението на решението на ОС на ООД за търсене на отговорност за причинени вреди на дружеството от бивш управител
Днес при мен дойде г-жа М., силно обезпокоена. Поводът за нейното притеснение е, че беше осъдена на първа инстанция да заплати сумата от 12 548 лева – обезщетение за причинени на дружество с ограничена отговорност вреди, чийто управител била преди три години.
Х, имал намерение да си купи недвижим имот. Докато търсел оферти, попаднал на една много изгодна. Направил оглед на предлагания имот и установил, че същият е в добро състояние и че при това положение, продажната цена е много ниска. Това накарало Х. да се усъмни дали всичко с документите за имота е наред.
След щателно проучване, той установил някои факти, които го притеснили, поради което решил да дойде за консултация в кантората.
Тази седмица със запитване към кантората се обърна г-н К., чийто иск за признаване за установено, че не дължи определена парична сума към кредитор поради погасяването на вземането по давност беше отхвърлен. Г-н К. искаше да знае дали има смисъл да обжалва решението или това само би му струвало допълнителни разходи във връзка с водене на делото.
Съставлява ли частичното плащане признание на целия дълг и прекъсва ли то давността относно неплатената част от дълга
Днес в кантората дойде г-н Т., който имаше следния въпрос: Срещу него през 2012год. беше образувано изпълнително дело пред ЧСИ за събиране на задължения по банков кредит. Съдебният изпълнител не беше успял да събере дълга от имуществото на г-н Т. в продължение на повече от две години, нито беше предприемал валидни изпълнителни действия през този период от време. Изпълнителното дело беше прекратено по силата на закона. Освен това имаше основания да се твърди, че самото вземане е погасено по давност и на това основание същото можеше да отпадне, ако се заведе дело срещу кредитора, за да може г-н Т. да се позове на изтекла погасителна давност.
Във всички случаи на употреба на алкохол ли застрахователят може да откаже плащане на застрахователно обезщетениеДнес при мен дойде г-н В. по повод получено от него писмо от застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“, съдържащо покана за заплащане на сума от 46 000 лева, съставляваща обезщетение, което застрахователят бил платил на собственика на увреден автомобил от пътно транспортно произшествие.
Кой е задължен да плаща на Топлофикация – собственикът на имота или ползвателят, на когото ползването на имота е предоставено с бракоразводно решение