Днес Петър Петров получи покана за доброволно изпълнение от частен съдебен изпълнител, придружена от изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение. Ставаше въпрос за задължения, произтичащи от договор за банков кредит, който Петър Петров беше сключил преди години и по който беше преустановил плащанията.
Какво означава „солидарен длъжник“
Тодор е взел банков кредит. При сключването на договора, участвал и неговият приятел Павел, който подписал договора като „солидарен длъжник“. В началото Тодор плащал месечните си вноски, но впоследствие загубил работата си е се оказал в невъзможност да погасява дълга си.
Продължете към цялата статия…Какво означава „солидарен длъжник“
Може ли да продадем имотите на дружеството с пълномощно?
Калина има еднолично дружество с ограничена отговорност. На името на дружеството са придобити два апартамента, поради което те се явяват собственост на дружеството. Съпругът на Калина един ден я моли да му даде пълномощно, за да може да действа от името на дружеството, в която тя е едноличен собственик на капитала. Калина се опасява, че ако даде пълномощно на съпруга си, той ще може да продаде имотите на името на дружеството, от което тя най-много се страхува.
Чула е, че съвсем наскоро излезе тълкувателно решение, в което се казва, че общо взето с всякакво пълномощно можеш да продадеш имот.
Продължете към цялата статия…Може ли да продадем имотите на дружеството с пълномощно?
Нищожна ли е сделка за покупко-продажба, по която цената не е платена?
На 17.02.2016 год. Иван Григоров получава искова молба, с която се иска да бъде призната за нищожна сделка за покупко-продажба, по силата, на която Иван Григоров е закупил през 2010 год. недвижим имот от наследодателя на ищците- г-жа Пенка Радева.
В исковата молба се твърди, че сделката била нищожна, тъй като покупната цена не била в действителност платена, поради което сделката била без правно действие.
Продължете към цялата статия…Нищожна ли е сделка за покупко-продажба, по която цената не е платена?
Боят по време на работа трудова злополука ли е или не е ?
Един от последните ни казуси, с които се сблъскахме в кантората беше по повод настъпила трудова злополука. Касаеше се за следното: по време на работа на клиента ни беше нанесен побой от друг негов колега. Клиентът ни беше получил няколко охлузвания и наранявания по главата. Същевременно обаче случилото се му беше причинило голям стрес. Той дойде в кантората няколко часа след случилото се и още целият трепереше, беше изключително превъзбуден и общо взето в недобро психическо състояние.
Продължете към цялата статия…Боят по време на работа трудова злополука ли е или не е ?
Защита на интересите на конкуриращи се взискатели
Александър е кредитор на Христо за сумата от 10 000 лева. Александър се е снабдил с изпълнителен лист срещу Христо за тази сума и е образувал изпълнително дело, по което на 10.05. 2007 год. е наложена възбрана по отношение на недвижим имот, собственост на Христо.
Впоследствие Даниел, който също се явява кредитор на Христо образува изпълнително дело срещу последния за събиране на сумата от 20 000 лева, вписва възбрана върху същия имот на 15.06.2009год. и насочва изпълнението по отношение на имота като го изнася на публична продан.
Продължете към цялата статия…Защита на интересите на конкуриращи се взискатели
Има ли право на обезщетение съпруг, лишен от ползването на вещ, придобита по време на брака?
След развод, в случай че само един от вече бившите съпрузи ползва самостоятелно обща вещ – била тя недвижим имот или движима такава, другият съпруг има право на обезщетение за ползването на вещта, от което се оказва лишен. Спорове по този въпрос няма.
По-интересен и дискусионен е случаят, при който страните не са разведени, но всъщност са фактически разделени. Може и формално бракът между страните да не е прекратен, но под фактическа раздяла се разбира такова действително положение, при което между съпрузите е прекъсната всякаква физическа, икономическа и духовна и емоционална връзка. На практика всеки води свой собствен самостоятелен живот и не се интересува от другия.
Самонастанил се в имот в ЖСК
Иво е член – кооператор в ЖСК. Собствеността върху предназначения за него имот, той ще придобие от момента на снабдяването му с нотариален акт за имота. До този момент собственик на имота, който е предназначен за него, се явява Жилищно строителната кооперация.
Иво не живее в България. Трайно се е установил в Англия, където работи, а в България си идва един – два пъти годишно, обикновено лятото и за Коледно-новогодишните празници. При последното си посещение в България, Иво решава да види какво става с имота му и да задвижи процедурата по снабдяването му с нотариален акт. Сградата вече е построена. Всички необходими документи за сградата се намират при един нотариус и всичко, което трябва да направи Иво е да се снабди с удостоверение за данъчна оценка за имота и да подаде молба до нотариуса за издаване на нотариален акт. Съсед, с който поддържаше връзка през годините му беше споменал името на Нотариуса, при когото трябва да се извърши процедурата.
Правото на ползване по отношение на прехвърлен имот
Стефка, беше на 73 години. Живееше с дъщеря си и семейството на последната в жилището, което на времето беше купила със съпруга си. Съпругът ѝ почина преди време и скоро след това Стефка реши да прехвърли собствената част от жилището си на дъщеря си, като си запази правото на ползване по отношение на имота. Стефка всъщност имаше две дъщери, но реши преди години да прехвърли собствените си имоти на всяка от тях поравно, за да не плащат дъщерите ѝ големи данъци за наследство, след като тя си отиде, тъй като по онова време със закон бяха определени такива данъци и техният размер не беше малък. Впоследствие законодателството се измени и към днешния момент няма данък наследство.
Продължете към цялата статия…Правото на ползване по отношение на прехвърлен имот
По взаимно съгласие ли я уволниха?
Напоследък имаше проблеми в работата. Не че не си вършеше добре задълженията, но да вярно допускаше някои грешки, което беше нормално, предвид обема от задачи, които началникът ежедневно ѝ възлагаше. По-скоро проблемите бяха, свързани с общуването ѝ с колегите, а и с началника. Дора имаше лични проблеми, което се отразяваше на работата, което пък рефлектираше на личните ѝ проблеми, т.е. получаваше един затворен кръг, от който изход тя не намираше.
В петък, когато даваха заплатите, я извиках в счетоводството и заедно под фиша за заплатата я накараха да се подпише под някаква заповед, препис от която ѝ връчиха.
Продължете към цялата статия…По взаимно съгласие ли я уволниха?