Обвързваща клауза в споразумението за развод

Със съпруга ми сме пред развод. Той иска да е по взаимно съгласие. От години сме разделени. Предлага ми да подпишем споразумение, в което е отразено, че имотите, които сме придобили по време на брака остават в обикновена съсобственост. Притесненията ми са относно един апартамент, който родителите ми ми прехвърлиха с договор за издръжка и гледане преди години, когато вече бяхме разделени.  Той изобщо не се е интересувал от тях, само аз съм тази, която се е грижила за тях и съм им осигурява средства според възможностите ми. Ако подпиша споразумението, за да се разведа по-бързо, после мога ли да претендирам, че имотът е само мой?

Продължете към цялата статия…Обвързваща клауза в споразумението за развод

Всеки собственик ли може да оспорва решение на ОС на етажната собственост

Александър притежавал апартамент в сграда в режим на етажна собственост. На 14 юни  2016г.  било взето решение на Общото събрание на етажните собственици за набирането на средства за озеленяване на общото дворно място, изграждането на беседка в същото, поставянето на пейки и засаждането на ниска растителност, както и за ограждането на дворното място с метална ограда от ковано желязо като било гласувано от всеки от апартаментите да се събере равна сума пари. Решението било взето с кворум 51 % о идеалните части от общите части на сградата.

Продължете към цялата статия…Всеки собственик ли може да оспорва решение на ОС на етажната собственост

Възможно ли е съвместно упражняване на родителски права

Възможно ли е когато родителите са разделени, упражняването на родителските права да бъде предоставено и на двамата за съвместно упражняване?

По този въпрос до момента съдилищата имаха колеблива практика в случаите когато родителите изявяваха съгласие за съвместно упражняване на родителските права. Някои съдии утвърждаваха споразумения, в които родителите се съгласяваха през половината от времето детето да живее при единия от тях, а през другата част от времето –при другия родител.

Продължете към цялата статия…Възможно ли е съвместно упражняване на родителски права

Майката дължи обезщетение когато неправомерно възпрепятства личните контакти между бащата и детето

С  майката на детето ми сме разделени.  Упражняването на родителските права  е предоставено на нея. На мен е определен режим за осъществяване на лични контакти с детето. Тя обаче не спазва този режим. Когато дойде времето да взема детето при себе си, измисля всевъзможни причини да не ми го дава –  ту било болно, ту имало много да учи, а понякога просто не отваря вратата и не си вдига телефона, когато отида да го взема от дома й. Това хем ме ядосва, хем ме разстройва. На практика не знам кога ще си видя детето. Опитах какво ли не –  образувах изпълнително дело срещу нея, но това не помогна. Съденият изпълнител я привика на няколко пъти, тя най-накрая отиде, обясни нещо, но тъй или иначе не виждам детето и съдебният изпълнител не  можа да направи така, че да тя да изпълнява режима, определен за лични контакти.

Продължете към цялата статия…Майката дължи обезщетение когато неправомерно възпрепятства личните контакти между бащата и детето

При решение, с което искът за делба се отхвърля, може ли да се предяви отново иск за делба

Ако иск за делба е отхвърлен поради обстоятелството, че съдът е счел, че страните в производството не се явяват съсобственици по отношение на делбения имот на соченото от тях придобивно основание, възможно ли е да се предяви  отново иск за делба по отношение на същия имот между същите страни или техните правоприемници,  като се посочи, че съсобствеността  е възникнала  въз основа на друго правно основание?

Продължете към цялата статия…При решение, с което искът за делба се отхвърля, може ли да се предяви отново иск за делба

Може ли да се намали задатък поради прекомерност

Петър и Кирил сключили предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, по силата, на който Петър се задължил да продаде правото на собственост по отношение на свой собствен недвижим имот на Кирил срещу цена от 87 000 лева. При подписването на договора страните договорили Кирил да плати сумата от 35 000 лева, съставляваща част от продажната цена за имота, която  се давала като задатък по договора.

Продължете към цялата статия…Може ли да се намали задатък поради прекомерност

Кой може да оспори пълномощно

Методи работел  във фирмата на Петър, когато претърпял трудова злополука. Много лошо си счупил ръката, което наложило извършването на операция по спешност и слагането на  болтове в ставата. Методи платил значителна сума пари за операцията и медицинските консумативи, а и за последващото лечение и освен това преживял всичко изключително болезнено.

Продължете към цялата статия…Кой може да оспори пълномощно

Боят по време на работа трудова злополука ли е или не е ?

Един от последните ни казуси, с които се сблъскахме в кантората беше  по повод настъпила трудова злополука. Касаеше се за следното: по време на работа на клиента ни беше нанесен побой от друг негов колега. Клиентът ни  беше получил няколко охлузвания и наранявания по главата. Същевременно обаче случилото се му беше причинило голям стрес. Той дойде в кантората няколко часа след случилото се и още целият трепереше, беше изключително превъзбуден и общо взето в недобро психическо състояние.

Продължете към цялата статия…Боят по време на работа трудова злополука ли е или не е ?

Защита на интересите на конкуриращи се взискатели

Александър е кредитор на Христо за сумата от 10 000 лева. Александър се е снабдил с изпълнителен лист срещу Христо за тази сума и е образувал изпълнително дело, по което  на 10.05. 2007 год.  е наложена възбрана по отношение на недвижим имот, собственост на Христо.

Впоследствие Даниел, който също  се явява кредитор на Христо образува изпълнително дело срещу последния за събиране на сумата от 20 000 лева, вписва възбрана върху същия имот   на 15.06.2009год. и насочва изпълнението по отношение на имота като го изнася на публична продан.

Продължете към цялата статия…Защита на интересите на конкуриращи се взискатели

ПРАВОТО НА ПОТРЕБИТЕЛЯ ДА РАЗВАЛИ ПОТРЕБИТЕЛСКИ ДОГОВОР ОТГОВОРНОСТ НА ПРОДАВАЧА

        

Небезизвестен факт е, че правата ни на потребители са уредени в Закона за защита на потребителите, който пък закон е приет у нас в изпълнението на задължението на държавата ни да транспонира във вътрешното си законодателство Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 май 1999 година относно някои аспекти на продажбата на потребителски стоки и свързаните с тях гаранции.

Продължете към цялата статия…ПРАВОТО НА ПОТРЕБИТЕЛЯ ДА РАЗВАЛИ ПОТРЕБИТЕЛСКИ ДОГОВОР ОТГОВОРНОСТ НА ПРОДАВАЧА