Осъдиха ме, без да разбера

За съжаление често на практика се случва да се окажеш осъден, без да си разбрал по какъвто и да било начин, че срещу теб е било образувано и водено дело. Не си разбрал, не си организирал защитата си по какъвто и да било начин, а се оказва, че дължиш на някого определена сума и за това разбираш чак когато съдия-изпълнител пристъпи към принудително събиране на дълга.

Защо и как се случва това?

В ГПК е предвидена възможност за връчване на съобщения по образувано дело чрез залепване на съобщението. Това е възможно от 2008 година, когато влиза в сила сега действащия граждански процесуален кодекс. Законодателят е въвел тази възможност, тъй като преди това делата се проточваха с години, само защото ответникът не можеше да бъда намерен. Крие се, не получава призовки и по този начин осуетява бързото приключване на производството.

За да се пристъпи към връчване на съобщенията по едно дело чрез залепване обаче, трябва да се спазят определени законови предпоставки, за да се обезпечи в максимална степен възможността длъжникът да узнае за образуваното срещу него производство и да организира защитата си.

Продължете към цялата статия…Осъдиха ме, без да разбера

Такси при държавен съдия изпълнител и при частен съдия изпълнител

Такси при държавен съдия изпълнител и при частен съдия изпълнител

Когато един кредитор се снабди с изпълнителен лист срещу своя длъжник, може да образува изпълнително дело за събиране на дълга по принудителен ред.

Кредиторът не е задължен да уведомява по какъвто и да било начин длъжника, че възнамерява да образува изпълнително дело срещу него. Ето защо длъжникът узнава обикновено за образуваното изпълнително дело срещу него след като получи съобщение от съдия-изпълнителя за това.

Длъжникът обикновено узнава за образуваното срещу него изпълнително дело, получавайки покана за доброволно изпълнение, връчена чрез съдия-изпълнител.

Възможно е и често срещано в практиката длъжникът да узнае за образуваното срещу него изпълнително дело при налагане на запор върху трудовото му възнаграждение или при налагане на запор върху притежавани от длъжника средства в негови банкови сметка. Съдия-изпълнителят има право да наложи запори заедно с изпращането на поканата за доброволно изпълнение, поради което често се случва първо длъжникът да узнае за запора, а после да получи покана за доброволно изпълнение.

Продължете към цялата статия…Такси при държавен съдия изпълнител и при частен съдия изпълнител

Грешки при съставяне на завещание

Завещание може да се направи с различни изразни средства. Може да се напише например:“ завещавам на „Х“ всичките си движими и недвижими вещи“.

Може да се конкретизират вещите, които се завещават: „ завещавам на „Х“ следния своя собствен недвижим имот, а именно: апартамент, находящ се в град…; район…; С площ…; при съседи:…“.“ Може да се напише и следното: завещавам на Х всичките свои недвижими и движими вещи: апартамент…“

Продължете към цялата статия…Грешки при съставяне на завещание

За какво да се внимава при преструктуриране на кредит?

За какво да се внимава при преструктуриране на кредит

В последно време много кредити към банки не могат да бъдат погасявани от длъжниците своевременно, което се дължи на различни фактури, обикновено, включително и на икономическата ситуация в страната. Много вземания по кредити за …

Продължете към цялата статия…За какво да се внимава при преструктуриране на кредит?

ТЪЛКУВАТЕЛНИ РЕШЕНИЯ по материално правни въпроси 2013

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 2 ОТ 12.12.2013 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2013 Г., ОСГК НА ВКС

ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ПО ЧЛ. 225, АЛ. 3 КТ
Съгласно чл. 225, ал. 3 когато незаконно уволнен работник или служител бъде възстановен на работа и след явяването му в предприятието, за да заеме работата, на която е възстановен, не бъде допуснат да я изпълнява, работодателят и виновните длъжностни лица отговарят солидарно към работника или служителя в размер на брутното му трудово възнаграждение от деня на явяването му до действителното му допускане на работа.
По въпроса обаче по какъв начин се изчислява обезщетението по чл. 225, ал. 3 КТ имаше разногласия. В едни съдебни решения се приемаше, че размерът на обезщетението по чл. 225, ал. 3 КТ се определя на базата на последното брутно трудово възнаграждение за пълен отработен месец, получено от работника или служителя преди незаконното уволнение. Според други решения обезщетението по чл. 225, ал. 3 КТ се изчислява на база последното месечно брутно трудово възнаграждение по прекратеното трудово правоотношение, но с уточнение, че размера му не може да бъде по- нисък от минималната за страната работна заплата за периода на недопускането. Според трета група съдебни решения, обезщетението по чл. 225, ал. 3 КТ е равно на размера на брутното трудово възнаграждение, което работникът или служителят би получил, ако работодателят беше изпълнил съдебното решение по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ от деня на явяването му до действителното му допускане на работа.
С горепосоченото тълкувателно решение с прието за правилно становището, според което обезщетението по чл. 225, ал. 3 КТ се определя на базата на последното месечно брутно трудово възнаграждение на работника или служителя, получено преди незаконното уволнение, като същото не може да бъде по- малко от размера на установената за страната минимална работна заплата за периода на недопускането.

 

 

 

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 21.10.2013 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 1/2013 Г., ОСГК НА ВКС
ИСК ЗА ОТМЯНА НА ДАРЕНИЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 227, АЛ. 1, Б. “В” ЗЗД

Продължете към цялата статия…ТЪЛКУВАТЕЛНИ РЕШЕНИЯ по материално правни въпроси 2013

Наследяване на дружествен дял в ООД

Дружественият дял се наследява след смъртта на съдружник в ООД от неговите наследници. В качеството си на наследници те придобиват дружествения дял на своя наследодател. Наследяването на дружествения дял обаче не прави наследниците автоматично съдружници в …

Продължете към цялата статия…Наследяване на дружествен дял в ООД

Как могат бабата и дядото да защитят своето внуче, ако родителите му не се грижат за него?

Искрено се надявам ситуацията, за която ще Ви разкажа в настоящата статия, да се случва възможно най-рядко, тъй като става въпрос за отношение в които са намесени интересите на деца и се надявам възможно най-малко деца да изпадат в подобно положение. Става въпрос за специфична житейска ситуация, в която бабата и/или дядото на едно дете виждат, че за тяхното внуче не се полагат адекватни грижи от неговите родители. Става въпрос за случаи, в които родителите не полагат грижи за детето и не дават издръжка или го отглеждат и възпитават по вреден за развитието му начин.

Какво да направят бабата и дядото в такива случаи като виждат в какво положение се е оказало детето, но са баба и дядо и тяхното мнение не се взема предвид от родителите. Съществува възможност да се ограничат родителските права на родителите или направо те да бъдат лишени от родителски права при особено тежки провинения.

Тогава обаче детето може да бъде изведено извън семейството, което явно не е решение на проблема.

Продължете към цялата статия…Как могат бабата и дядото да защитят своето внуче, ако родителите му не се грижат за него?

Как да защитим правата си, ако не сме доволни от почивката, за която сме платили

Надявам се всички, които сте решили да почивате на море или на планина, в България или в чужбина, да сте прекарали добре своята отпуска и да сте се завърнали отпочинали и в добро настроение с приятни спомени за прекараното време.

Ако обаче почивката Ви е била свързана с неприятни емоции, породени от неизпълнението на задълженията на фирмата, чрез която е било организирано Вашето пътуване и ако не сте доволни от услугата, която Ви е била предоставена, е добре да знаете, че имате права по закон и че можете да защитите интересите си…

Продължете към цялата статия…Как да защитим правата си, ако не сме доволни от почивката, за която сме платили