Абсолютна ли е абсолютната давност в гражданското право?

В края на месец ноември 2020г., с промени в Закона за задълженията и договорите беше въведена станалата популярна в публичното пространство „абсолютна давност“ в гражданското право. Според приетите текстове нейното действие започва от 01.06.2021г. и същата ще се прилага и към заверени случаи.

Всъщност понятието „абсолютна“ давност е познато на българското законодателство и активно се прилага в наказателното право и в областта на публичните задължения. В тези две области от правото тази давност е наистина абсолютна, като тя тече, независимо от това  какви действия са предприемани, дали се водят съдебни производства или по производства по принудителни събиране на задължения.

Новоприетата „абсолютна“ давност в гражданското законодателство доста се различава от познатата ни до момента „обикновена“ давност. Новоприетия текст на чл. 112, ал. 1 от ЗЗД има следното съдържание:   

С изтичането на десетгодишна давност се погасяват парични вземания срещу физически лица, независимо от прекъсването и, освен когато задължението е отсрочено или разсрочено.

чл. 112, ал. 1 от ЗЗД

От текста на разпоредбата се установява, че т.нар. „абсолютна давност“ не може да бъде прекъсната. Същата обаче може да бъде спряна при определени действия на кредитора или при наличие на други обстоятелства. Тоест десетгодишната давност може да бъде удължена със срока, по време на който между кредитора и длъжника се води дело, тъй като по време на процеса тя не тече. Това е първата разлика между въведената разпоредба и „абсолютната давност“, както е позната досега у нас.

Абсолютната давност не се прилага в следните случаи

Продължете към цялата статия…Абсолютна ли е абсолютната давност в гражданското право?

Важи ли закрилата за кредитополучателя, предвидена в закон за защита на потребителите и по отношение на ипотечните кредити

Наскоро Ви разказах за Костов, който спечелил дело с банка, която му отпуснала кредит, като се позовал на неравноправни клаузи, инкорпорирани в договора му за кредит, даващи възможност банката едностранно да изменя лихвения процент по кредита, а също и понеже възразил, че банката не била упражнила надлежно правото си да направи задълженията по кредита с ненастъпил падеж предсрочно изискуеми.

Продължете към цялата статия…Важи ли закрилата за кредитополучателя, предвидена в закон за защита на потребителите и по отношение на ипотечните кредити